April 13, 2004
イラク人質事件について思う
政治・宗教・野球は揉め事の元と言いますし、僕の日常でも、この手の話題を声高に主張をする事は殆ど無いのですが、さすがに気分が悪いので、一言書きたくなりました。
今回の人質事件については「行くほうが悪い」だの「首相が行って取り返してこい」だの賛否両論がある状況ですよね。
この投稿を書く前にも、世のblog人たちはどんな風にコメントしてるのだろうと、ちょっとウロウロしてみて、考えをまとめてみました。
いくらボランティア精神だとはいえ、危ないことがわかっていながら戦闘地域へ行って、結果的に捕まってしまったことは、非難されても仕方がないとは思います。
ただ、どんな経緯があるにせよ、殺されずに無事に帰ってこれるように、国として全力を尽くしてほしい。まあ無事に帰ってきたら、そのときに言いたいこと言えばいいわけで。
もちろん、どこまでが「全力」なんだ?っていうのも難しいところです。
カンタンに自衛隊が撤退すればいいかというと、それも違うという気もします。
「新たな誘拐やテロを誘発する」という意見も、詭弁では無いと思うし。
ただ、唯一間違ってると確信して言えるのは、家族へ非難中傷してる人間。
マラソンの高橋尚子がアテネに落選したときも、代わりに当選した人の会社へ誹謗中傷が相次いだっていうけど、いつもいつも、こういうふざけた人間が出てくるのは、この国の特性なのでしょうか?他の国でもこういうことって起こってるの?
確かに、家族の言動に行き過ぎた点があったのは、僕も感じるところではあります。
でも、身内が死ぬかもしれない状況だったら、誰だって感情的にもなるでしょう。
それを目くじらたてて電話やらFAXやらで匿名で攻撃する人っていうのは、気に入らない意見を受け容れられないという点で、テロリストとなんら変わらない。ただ生まれた場所と信じるものが違っていただけ。
そして、過激に「戦闘地へ行ったほうが悪い」って言ってる人も、「小泉バカ」とか言ってる人も、同じ思考になっていないかと考えて欲しいなあ、と思いました。
つまるところ、対立意見を聞く心を持てない人が余りにも多いことが、テロや戦争を生み、こんなに世界を混沌とさせているんでしょうから。
